par Martin Gignac | 1
Un premier film est généralement un condensé de vie, un désir ardent de parler et de raconter une histoire personnelle et importante. Surtout qu'ici, deux réalisateurs se sont prêtés à la tache. Ce qu'ils ont à dire n'est cependant pas nouveau et le traitement est loin d'être inspirant. Le sexe mène le monde, des gens sont prêt à faire n'importe quoi pour en avoir et le meilleur moyen de terminer une scène qui s'étire inutilement, c'est de montrer continuellement quelqu'un qui a une diarrhée... Difficile de tomber plus bas.
Lire la critique...
Un premier film est généralement un condensé de vie, un désir ardent de parler et de raconter une histoire personnelle et importante. Surtout qu'ici, deux réalisateurs se sont prêtés à la tache. Ce qu'ils ont à dire n'est cependant pas nouveau et le traitement est loin d'être inspirant. Le sexe mène le monde, des gens sont prêt à faire n'importe quoi pour en avoir et le meilleur moyen de terminer une scène qui s'étire inutilement, c'est de montrer continuellement quelqu'un qui a une diarrhée... Difficile de tomber plus bas.
Lire la critique...
L'actualité cinéma...
Pour sa première venue au Festival de Cannes, le réalisateur noir américain Lee Daniels a demandé à Nicole Kidman...
L'Exorciste : un remake sous la forme... Pan Am récupérée par Amazon ? Sergei Loznitsa : Dans la brume, bien... Cannes 2012 : Nicole Kidman lumineuse à... American Horror Story saison 2 : Ryan... Gary Oldman rejoint le remake de RoboCop Holy Motors : Leos Carax face à la... Cannes 2012 : la Semaine de la Critique... Audiences US : Revenge termine bien sa... Cannes 2012 : Trois Mondes confus...
