Anges et Démons

  »  La revue de presse

par Isabelle Regnier | 3

La sortie d'Anges & démons (éd. JC Lattès), adaptation cinématographique par le même Ron Howard des premières aventures du personnage de Robert Langdon - le roman a été écrit par Brown avant Da Vinci Code -, était moins attendue. C'est toutefois une bonne surprise.
Lire la critique...
par Samuel Douhaire | 2

En quatre-vingt-dix minutes, le jeu de piste crypté autour des statues du Bernin resterait un pop corn movie plutôt distrayant, alibi culturel en prime. Il fait quarante-cinq minutes de plus...
Lire la critique...
par Nicolas Schaller | 3

On est passé du nanar mystico-touristique au thriller pompier; c`est moins drôle mais c`est un peu mieux.
Lire la critique...
par Eric Van Cutsem | 3

Mais cette fois-ci l'adaptation du roman de Dan Brown a été confiée non seulement à Akiva Goldsman (scénariste du DA VINCI CODE) mais aussi à David Koepp, scénariste des JURASSIC PARK, MISSION IMPOSSIBLE ou encore SPIDER-MAN... Et cette fois-ci, heureusement, un rythme soutenu est venu remplacer les innombrables bavardages du DA VINCI.
Lire la critique...
par Morgane | 2

Alors oui, le film s'essouffle vite et l'intrigue ne se suffit pas à elle-même mais le spectateur pourra quand même se ravir en plongeant au coeur de la Cité éternelle qui plus vraie que nature n'est en réalité qu'une reproduction de Rome au sein de la Cité des Anges.
Lire la critique...
par Léo Soesanto | 1

La suite de Da Vinci Code. Un poil plus efficace mais toujours ridicule.
Lire la critique...
par Julien Welter | 2.5

Par rapport à Da Vinci Code, Ron Howard a resserré le rythme et la mise en scène d'Anges et démons, qui, du coup, se regardent.
Lire la critique...
par Gael Golhen | 2

On passera sur la morale pas finaude, ou sur la fin ratée. Car si A&D n'est pas le thriller de l'année, ni même celui du mois, il n'est pas indigne. Et c'est déjà pas mal.
Lire la critique...
par F.L. | 3

Très, très loin du ratage intersidéral de Da Vinci Code et ses faux-airs d'épisode de Julie Lescaut sous Prozac, Ron Howard reprend la main et montre qu'il sait y faire pour monter la sauce dans un suspense minuté qui passe comme une lettre à la poste.
Lire la critique...
par Robert Kelso | 1

Si Ron Howard nous a surpris, avouons-le, avec son petit exercice de politique filmée ("Frost / Nixon"), impossible de retenir nos commissures à la simple évocation d'"Anges et démons", aka "Da Vinci code 2, le Christ bouge encore".
Lire la critique...
par Karl Filion | 2

Ni Ron Howard, qui a pourtant du talent, comme le prouve son récent Frost/Nixon, ni Hanks n'y ont mis l'effort. Païens et croyants trouveront donc ce qu'ils cherchent avec Anges et démons, c'est-à-dire quelques minutes d'action et bien des énigmes déjà résolues.
Lire la critique...
par Helen Faradji | 2

Alors quoi ? Pourquoi ce sentiment de laisser-aller ? Peut-être justement parce que, dans «Angels and Demons», tout est mécanique. Rien ne dépasse, rien n'éclabousse, rien ne perturbe l'engrenage bien huilé des ronrons tranquilles. Et tout à coup, l'illumination : «Angels and Demons» manque tout simplement d'âme. Pour un film sur la religion, c'est tout de même un comble.
Lire la critique...
par Anabelle Nicoud | 3

Enfin, le païen ne risque pas non plus de se jeter sur la première Église venue puisque le Vatican, n'est qu'un prétexte à une intrigue vidée de spiritualité : entre la science ou la religion, le film ne choisit pas. Mais va-t-on voir un film d'action à grand budget pour sa philosophie ou pour ses courses poursuites et meurtres tape-à-l'oeil? Si vous penchez pour la deuxième option, alors Angels and Demons s'acquitte honorablement de sa tâche.
Lire la critique...