par Guillaume Loison | 1/5
Dire que seul Patrick Bruel bousille ce mélo historique à la reconstitution pantouflarde serait injuste tant Claude Miller participe lui aussi au travail de sape.
Lire la critique...
Dire que seul Patrick Bruel bousille ce mélo historique à la reconstitution pantouflarde serait injuste tant Claude Miller participe lui aussi au travail de sape.
Lire la critique...
par Thomas Sotinel | Négatif
Le vrai mystère de ce film est dans sa raideur, sa soumission aux conventions les plus désuètes de la reconstitution historique, son incapacité à donner chair et vie à une histoire que l'on sent pourtant palpiter, là, tout près.
Lire la critique...
Le vrai mystère de ce film est dans sa raideur, sa soumission aux conventions les plus désuètes de la reconstitution historique, son incapacité à donner chair et vie à une histoire que l'on sent pourtant palpiter, là, tout près.
Lire la critique...
par Pierre Murat | Positif
A l'image de la musique de Zbigniew Preisner - ex-collaborateur de Kieslowski -, tout le film semble ainsi s'extraire doucement de l'ombre, émerger lentement du passé... Claude Miller est un vrai doux, mais un faux tendre. Apparemment sages, ses films dissimulent souvent une insolence secrète. Une dérision amusée, à la Tchekhov, devant les étranges comportements humains. L'insolence, on la trouve, ici, dans un épilogue inattendu et féroce.
Lire la critique...
A l'image de la musique de Zbigniew Preisner - ex-collaborateur de Kieslowski -, tout le film semble ainsi s'extraire doucement de l'ombre, émerger lentement du passé... Claude Miller est un vrai doux, mais un faux tendre. Apparemment sages, ses films dissimulent souvent une insolence secrète. Une dérision amusée, à la Tchekhov, devant les étranges comportements humains. L'insolence, on la trouve, ici, dans un épilogue inattendu et féroce.
Lire la critique...
par Christophe Carrière | Positif
Certes, le film de Miller n'a pas toujours la grâce dont Grimberg fut touché en écrivant ce récit autobiographique, mais le réalisateur a eu la bonne idée de se réapproprier le roman et d'y apporter son propre regard.
Lire la critique...
Certes, le film de Miller n'a pas toujours la grâce dont Grimberg fut touché en écrivant ce récit autobiographique, mais le réalisateur a eu la bonne idée de se réapproprier le roman et d'y apporter son propre regard.
Lire la critique...
par Olivier Pélisson | 4/5
UN SECRET s'avère une fresque romanesque prenante, qui réconcilie drame populaire et oeuvre audacieuse. Avec au coeur, cette blessure originelle déchirante.
Lire la critique...
UN SECRET s'avère une fresque romanesque prenante, qui réconcilie drame populaire et oeuvre audacieuse. Avec au coeur, cette blessure originelle déchirante.
Lire la critique...
par Thierry Cheze | 3/4
La seule fausse note se trouve dans un épilogue inutilement explicatif. Mais qui ne gâche pas le reste de cette symphonie humaine.
Lire la critique...
La seule fausse note se trouve dans un épilogue inutilement explicatif. Mais qui ne gâche pas le reste de cette symphonie humaine.
Lire la critique...
par Eric Van Cutsem | Positif
Malgré cela, UN SECRET est un film intéressant à plus d'un titre, qui fait comme souvent chez Claude Miller, une part belle au non-dit et aux comédiens, et qui a aussi le mérite d'ancrer ses racines dans un fragment d'Histoire dont la France n'est certes pas très fière...
Lire la critique...
Malgré cela, UN SECRET est un film intéressant à plus d'un titre, qui fait comme souvent chez Claude Miller, une part belle au non-dit et aux comédiens, et qui a aussi le mérite d'ancrer ses racines dans un fragment d'Histoire dont la France n'est certes pas très fière...
Lire la critique...
L'actualité cinéma...
La présentation ce mercredi du troisième et dernier film français de la compétition 2012 constituait un...
