Alexandre

  Anahit. (membre)  Publié le 25-07-2007 à 20:06
Pour moi le filme etait vraiment trop bien , en tout cas alexandre est trop beau pour moi. Le filme est trés interessant!!!!! voilà koi Lire la suite...

  zeusnicolin. (membre)  Publié le 27-01-2007 à 18:20
Film très ambitieux mais qui ne parvient pas à tenir en haleine le spectateur. Une distribution mal choisie ( Farrel pas du tout crédible dans son rôle) avec des scènes tirées de la vie du conquérant... Lire la suite...

  jivago. (membre)  Publié le 08-09-2006 à 19:42
On ne pouvait qu'attendre beaucoup de cet Alexandre, un grand réalisateur, un casting haut de gamme et une histoire propice au cinéma et bien nous assistons là à l'un des plus rattages de l'histoire... Lire la suite...

  Legolas6. (membre)  Publié le 13-06-2006 à 19:27
C'est un film trés enrichissant en Histoire. J'adore l'evolution qu'il a eu: -Petit, il est intéréssé par les conquêtes et la manière de pouvoir tuer ses ennemis et grand il met tout en oeuvre. Lire la suite...

  maxounet. (membre)  Publié le 25-05-2006 à 23:13
Oliver Stone est un metteur en scène précieux, car il fait parti de ce trop petit nombre d'entre eux, qui parviennent à charger leur film de l'intensité nécessaire pour créer l'émotion. A la manière... Lire la suite...

Télérama  Frédéric Strauss
C'est une jeunesse hors du temps que dépeint Oliver Stone dans la seconde partie du film, en modernisant son héros. Interprété par Colin Farrell, qui n'a pas beaucoup de magnétisme mais au moins une gueule de bad boy assez cool, Alexandre prend des airs de rock star. Ses amours libres, avec filles et garçons, sont électriques, et ses combats tiennent de la performance. C'est séduisant, et on peut rêver que cela donne envie aux rebelles d'aujourd'hui de se plonger dans un livre d'histoire...
Lire la critique

Le Monde  Thomas Sotinel
L'échec commercial, déjà patent aux Etats-Unis, de cet "Alexandre"-là risque de nous priver de l'autre "Alexandre" annoncé, celui que devait tourner l'Australien Baz Luhrman, spécialiste de l'outrance kitsch. A voir le film curieusement mou que le plus gonflé à la testostérone des cinéastes hollywoodiens vient de lui consacrer, on finit par rêver d'une comédie musicale avec éléphants dansants et phalanges faisant des claquettes pour animer une histoire qui, cette fois, est restée sans vie.
Lire la critique

Libération  Didier Péron
Qui voudrait avoir un bref aperçu de la vie d'Alexandre lira avec profit le récit de Plutarque plutôt que de s'infliger le spectacle de cette Bérézina insensée avec déco patatapouf, batailles-mayonnaise touillées à la palette numérique, simagrées oedipiennes et commentaires géopolitiques déphasés. Le casting est à lui seul une énigme plus profonde qu'un grimoire mésopotamien: Colin Farrell, trop vieux pour le rôle, est discrédité en Alexandre dès son premier rinçage capillaire (merci au coiffeur en chef Jan Archibald, qui avait déjà violemment décoloré Tom Cruise en blond platine dans "Entretien avec un vampire"), Val Kilmer en Philippe de Macédoine (le père) et Angelina Jolie en Olympias (la mère) sont juste risibles, et Anthony Hopkins (Ptolémée, le narrateur) a l'air si épuisé qu'on craint qu'il ne s'écroule avant la fin de sa rédac' sur la grandeur de l'Empire. Seul Jared Leto ("Requiem for a Dream") fait de louables efforts pour se sortir de son rôle de boyfriend du tyran à frange et c'est d'autant plus remarquable que Stone lui colle des couches supplémentaires de mascara à chaque nouvelle prise.
Lire la critique

Le Point  François-Guillaume Lorrain
Si on reconnaît bien plus de savoir et de travail chez Stone que dans le "Troie" de Wolfgang Petersen, les intentions du cinéaste - analyser les tourments, les contradictions et l'isolement du plus grand des hommes - se noient dans la monumentalité du projet. Stone s'entête à expliquer, à psychologiser, là où il aurait suffi de montrer cette folle épopée, ce western marqué par l'urgence. Paradoxe : l'Américain Stone a manqué ce "western". Il ne cesse de casser le rythme, d'alourdir son récit par de multiples flash-back. Et par la voix off de Ptolémée, pompeuse, pédante, qui réduit parfois le film à un cours pour manuel scolaire. Qui trop embrasse mal étreint. Voilà pourquoi "Alexandre" est ce qu'il faut bien appeler un grand film malade.
Lire la critique